... kantasolusiirtoa.
Multa on viime aikoina yksi jos toinenkin kysellyt, että minkä takia sitä kantasolusiirtoa ei tehdä mulle, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Koska tätä ei olla tehty mulle tehty ja asiasta keskusteltu vain päällisin puolin, kun se meinattiin jokunen vuosi sitten tehdä, niin en ole tämän asian ekspertti, en tiedä kaikkea mutta kerron sen, mitä olen kuullut ja ymmärtänyt.
On olemassa allogeenin siirto, joka tarkoittaa että solut on saatu toiselta henkilöltä, ja autologinen joka tarkoittaa, että ne on kerätty potilaalta itseltään. Mulla aikoinaan oltiin starttailemassa allogeenista kantasolusiirtoa, siskoni oli menossa testattavaksi mutta prosessi keskeytettiin alkutekijöihinsä.
Päällimmäiset syyt, miksi tätä ei voi, tai todellakaan kannata, tehdä mulle on mun yksikeuhkoisuus sekä mun tautitilanne, eli mun tauti on liian aktiivinen jotta kannattaisi tällaisen hengenvaaralliseen prosessiin lähteä. Yksikeuhkoisuus haittaa siksi, että solujen ollessa nolla tasolla, eli kun niitä ei ole, on kroppa erittäin altis infektioille, joita yleensä tuleekin, on tapauskohtaista ja tuuristakin kiinni, että kuinka vähällä selviää. Keuhkoinfektio on mitä yleisin, ja koska mulla on yksi keuhko, on simppeli keuhkokuume erityisesti mulle vaarallinen tila - on todella, siis todella, todennäköistä että mä kuolisin tähän prosessiin.
Sitten on tämä mun taudin tila - kantasolusiirtoon lähdetään kun tauti on ajettu mahdollisimman ahtaalle, siitä ei muuten ole hyötyä. Eli, kantasolusiirtoa ei voida tai kannata tehdä, mikäli tilannetta ei olla saatu kuriin, koska se ei yksinkertaisesti silloin poista ongelmaa, eli syöpää. Kantasolusiirtoa tehdään myös silloin kun halutaan välttää taudin uusimista, jossa onkin jo enemmän järkeä mutta tämä ei ole parantava vaihtoehto edenneen syövän kanssa.
Mulla aikoinaan syöpä rupesi temppuilemaan jo aika aikaisessa vaiheessa, ja kantasolusiirron prosessi hylättiin, koska syöpää ei saatukaan ajettua tarpeeksi ahtaalle, joten vaihdettiin vain toiseen sytostaattiin, joita silloin oli vielä mun tapauksessa tarjolla. Mun vasen keuhko kuitenkin meni koko ajan huonompaan kuntoon, kaikki leikkaukset ja sädehoidot runteli sitä, kunnes se oli enää 10% toiminnassa kapasiteetistaan, ja tämän vuoksi poistettiin (ja toki toivottiin myös, että näin syövästä päästäisiin eroon). Ovi kantasolusiirtoon on siis suljettu jo vuosia sitten.
Toivottavasti tämä valaisi asiaa, ja jos tulee muun aiheisia kysymyksiä "Miksi ei...?" -kategoriaan liittyen, nyt on hyvä tilaisuus kysyä (lisäilen näitä sitten usein kysyttyjen kysymysten -sivulle).
>> Seuraa The Little Thingsiä facebookissa
Multa on viime aikoina yksi jos toinenkin kysellyt, että minkä takia sitä kantasolusiirtoa ei tehdä mulle, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Koska tätä ei olla tehty mulle tehty ja asiasta keskusteltu vain päällisin puolin, kun se meinattiin jokunen vuosi sitten tehdä, niin en ole tämän asian ekspertti, en tiedä kaikkea mutta kerron sen, mitä olen kuullut ja ymmärtänyt.
On olemassa allogeenin siirto, joka tarkoittaa että solut on saatu toiselta henkilöltä, ja autologinen joka tarkoittaa, että ne on kerätty potilaalta itseltään. Mulla aikoinaan oltiin starttailemassa allogeenista kantasolusiirtoa, siskoni oli menossa testattavaksi mutta prosessi keskeytettiin alkutekijöihinsä.
Päällimmäiset syyt, miksi tätä ei voi, tai todellakaan kannata, tehdä mulle on mun yksikeuhkoisuus sekä mun tautitilanne, eli mun tauti on liian aktiivinen jotta kannattaisi tällaisen hengenvaaralliseen prosessiin lähteä. Yksikeuhkoisuus haittaa siksi, että solujen ollessa nolla tasolla, eli kun niitä ei ole, on kroppa erittäin altis infektioille, joita yleensä tuleekin, on tapauskohtaista ja tuuristakin kiinni, että kuinka vähällä selviää. Keuhkoinfektio on mitä yleisin, ja koska mulla on yksi keuhko, on simppeli keuhkokuume erityisesti mulle vaarallinen tila - on todella, siis todella, todennäköistä että mä kuolisin tähän prosessiin.
Sitten on tämä mun taudin tila - kantasolusiirtoon lähdetään kun tauti on ajettu mahdollisimman ahtaalle, siitä ei muuten ole hyötyä. Eli, kantasolusiirtoa ei voida tai kannata tehdä, mikäli tilannetta ei olla saatu kuriin, koska se ei yksinkertaisesti silloin poista ongelmaa, eli syöpää. Kantasolusiirtoa tehdään myös silloin kun halutaan välttää taudin uusimista, jossa onkin jo enemmän järkeä mutta tämä ei ole parantava vaihtoehto edenneen syövän kanssa.
Mulla aikoinaan syöpä rupesi temppuilemaan jo aika aikaisessa vaiheessa, ja kantasolusiirron prosessi hylättiin, koska syöpää ei saatukaan ajettua tarpeeksi ahtaalle, joten vaihdettiin vain toiseen sytostaattiin, joita silloin oli vielä mun tapauksessa tarjolla. Mun vasen keuhko kuitenkin meni koko ajan huonompaan kuntoon, kaikki leikkaukset ja sädehoidot runteli sitä, kunnes se oli enää 10% toiminnassa kapasiteetistaan, ja tämän vuoksi poistettiin (ja toki toivottiin myös, että näin syövästä päästäisiin eroon). Ovi kantasolusiirtoon on siis suljettu jo vuosia sitten.
Toivottavasti tämä valaisi asiaa, ja jos tulee muun aiheisia kysymyksiä "Miksi ei...?" -kategoriaan liittyen, nyt on hyvä tilaisuus kysyä (lisäilen näitä sitten usein kysyttyjen kysymysten -sivulle).
>> Seuraa The Little Thingsiä facebookissa